如果今天是你的父母、配偶、孩子，你接受別人用未定讞案件來攻擊他們嗎？
甚至，你接受別人用定讞判決來攻擊他嗎？
如果司法程序上已經滿足了你想要的期待，還動用私刑去使對方受更多懲罰，你真的能接受嗎？
更何況是當案件還尚未定讞。最終判決結果可能完全相反。
拒絕見縫插針的挾怨報復
首先我要請大家注意兩件事：
- 本案目前仍是一件未定讞案件，這並不是最終判決結果。
最終判決結果推翻一審判決結果的案例並不罕見。 [1][2][3][4] - 有人強調「不認識
受害者玩家」，
看似是客觀的熱心且富有正義感的第三人，
其實不然。她不僅認識被告，
並且在另一個帳號，曾經因為當時的家族，
與被告的多位家族成員有過過節。
為什麼不大大方方跟大家說「你曾經跟被告私交甚篤」、
「你不只認識被告，你還曾和多位被告的家族成員有過節」？
是法官叫你攻擊未定讞案件被告的嗎？
攻擊我沒關係，但不希望與我有關的其他無辜人士遭受波及。
也不希望有些人繼續濫用網路的正義感和同情心。
既然你自己選擇將這件事情攤開在檯面上，
那你應做好可受公評的覺悟。
不要攻擊選擇與你的立場不符的朋友。
我也會時刻警惕自己這一點。
今天我來翻譯一下，這起發生在日本的《乳腺外科醫事件》。
大家好，我不是 Will。噹～
日本《乳腺外科醫事件》
事件起源：2016/5/10
2016年5月10日，A 接受了右乳腺腫瘤切除手術。手術中採全身麻醉，使用了吸入型麻醉藥、靜脈麻醉藥、止痛藥。手術後複數的護理師對患者 A 進行術後看護，但 A 卻說了「殺了你」等看似意識障礙的粗暴言論。對於這個發言，A 本人表示：「絕對沒有說過『殺了你』這種話」。術後 A 移轉到了滿員的四人病房，病房的門是開著的。根據報導：雖然 X 醫師在診察時，只有為了確認手術縫合處是否仍在出血，將紗布拆開述分鐘，還是在一個護理師和藥劑師會平凡出入的時間帶；但是 A 的病床的簾子始終是闔上的。辯護方主張：A 的病床與隔壁病床的距離有一公尺，且 A 的病床為了照護需求，架著防止掉落的柵欄三副。
手術後 30 分左右，A 以「X 醫師舔了 A 的左邊乳房，之後進行自慰行為」為由，用 Line 向老師、母親等人求救。A 對當時的情形表示：事件當時，她意識清醒地將證據保全，並且很冷靜地報了警。當天 A 的母親有來院照護，X 被認為正在自慰時的時間點，A 的母親人在 A 的病床旁邊。雖然因為診察中的關係，A 的母親當時人在簾子外，但並沒有出走廊，並且就在離床非常近的位置。
當天，警察採急並保存了 A 的左胸的「附著物」，左胸以外的檢體則未採集。附著物的鑑定結果，檢出了 X 醫師的 DNA。此外，A 還表示被拍攝了 15 張以上含臉的上半身裸照，用的是一般意想不到的攝影方法。
判決結果
一審 (東京地方法院)：2019/2/2 無罪
2019 年 2 月 2 日 無罪。
二審 (東京高等法院)：2020/7/13 有期徒刑兩年
2020 年 7 月 13 日 有期徒刑兩年。
三審 (最高法院)：2022/2/18 發回更審
2022 年 2 月 18 日 撤銷二審判決，發回更審。
更審 (東京高等法院)：2025/3/12 無罪
2025 年 3 月 12 日 無罪。
主要爭點
主要爭點為 DNA 檢查：
- 因為只做了一次檢查，檢查結果應該考慮合理的誤差值。
- 無法否定檢查結果是因為唾液飛沫而檢測出口腔內細胞的可能性。
因此，法院認為，不能僅憑「根據大量 DNA 被檢出」推認曾發生猥褻行為。
X 醫師的結局 [5]
X 醫師，被拘留了九年、失去了工作、名譽也受到影響。
二審判決有罪後兒子自殺身亡
二審判決數個月後，當時是國中生的 X 醫師的兒子，在總武線跳軌自殺。
在這個敏感的年代，X 醫師的兒子，是否是承受不住「親生父親是性犯罪加害者」的社會壓力，才做出這個無法挽回的決定？
往後，就算損失的金錢和名譽能夠被償還，X 醫師的兒子也不會再回來了。